Siempre se ha dicho que todos los chinos son iguales

Noticia Diario Córdoba

NUEVE ACUSADOS DE DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL.

A juicio por suplantar a chinos en los exámenes de conducir

Les cobraban entre 3.000 y 6.000 euros por obtener el carnet para ellos.Se presentaban con tarjetas de residencia falsas y la foto cambiada.

17/09/2010 R. DE LA HABA

Dos mujeres y un hombre de nacionalidad china se sentarán próximamente en el banquillo de los acusados junto a otros seis compatriotas a quienes suplantaron en los exámenes de conducir para que estos obtuvieran el carnet sin tener que enfrentarse a sus problemas con el idioma. Para ello falsificaban tarjetas de residencia, que presentaban en Tráfico con el nombre de los beneficiarios y la foto de quien acudía a los exámenes, y una vez que obtenían el carnet cobraban por sus servicios entre 3.000 y 6.000 euros. Por estos hechos, que el ministerio fiscal considera constitutivos de un delito de falsedad en documento oficial, los tres autores directos se enfrentan cada uno a penas de tres años de prisión y multas de 10.800 euros. Para los otros seis acusados, que obtuvieron los permisos con esta práctica, el fiscal solicita un año y medio de prisión y multas de 2.880 euros para cada uno de ellos.

Según el escrito de conclusiones provisionales del fiscal, los tres principales acusados formaban parte junto a otras personas no identificadas de una organización dedicada a facilitar permisos de conducción españoles a ciudadanos chinos con dificultades con el idioma. Así, al menos durante 2004 y parte del 2005 contactaban o eran contactados por compatriotas a los que ofrecían la posibilidad de que ellos mismos u otros miembros de la organización realizasen las pruebas teóricas en su lugar, suplantando su identidad.

Una vez que aceptaban, con la documentación verdadera los matriculaban en autoescuelas, donde solicitaban que el alumno fuese incluido en el siguiente grupo de examen alegando que ya estaba formado. En una semana, más o menos, llegaba el día de la prueba, a la que se presentaba alguno de los tres principales acusados provistos de tarjetas de residencia manipuladas: los datos pertenecían al aspirante y la fotografía era de quien acudía a Tráfico para hacer el examen.

Una vez que obtenían la calificación de apto en el teórico, los acusados retiraban el expediente de matriculación de la autoescuela e inscribían al alumno en otra diferente, normalmente de otra ciudad, para llevar a cabo el examen práctico, bien por ellos mismos o ya directamente por el ciudadano chino que había contratado sus servicios. Superada esta última prueba, recogían de la Jefatura de Tráfico correspondiente el permiso de conducir temporal o definitivo y se lo entregaban al cliente a cambio de entre 3.000 y 6.000 euros.